改革開放40年來(lái),中國(guó)企業(yè)“走出去”方興未艾。未來(lái)40年,中國(guó)企業(yè)“走出去”將大潮澎湃,需要不斷創(chuàng)新“走出去”的模式,提升“走出去”的質(zhì)量和水平。
通過(guò)對(duì)“走出去”企業(yè)案例的長(zhǎng)期追蹤研究,全球化智庫(kù)(CCG)梳理總結(jié)了中國(guó)企業(yè)“走出去”的幾種主要模式。“安營(yíng)扎寨”模式——企業(yè)根據(jù)東道國(guó)的區(qū)位優(yōu)勢(shì),將設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、銷售等部分環(huán)節(jié)或全部環(huán)節(jié)放在東道國(guó)進(jìn)行。海爾、福耀等制造業(yè)企業(yè)大都選擇這一模式,可以更好地滿足東道國(guó)市場(chǎng)需求,更易獲得當(dāng)?shù)卣拖M(fèi)者信任和歡迎,也方便跨國(guó)公司自身規(guī)避關(guān)稅壁壘、技術(shù)壁壘等,提升企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。該模式對(duì)跨國(guó)公司的實(shí)力要求較高,項(xiàng)目的建設(shè)周期長(zhǎng),不確定性較大。
“借雞生蛋”模式——企業(yè)通過(guò)海外上市實(shí)現(xiàn)“走出去”,從而實(shí)現(xiàn)中國(guó)企業(yè)國(guó)際化,這是中國(guó)企業(yè)國(guó)際化的一種重要方式。越來(lái)越多中國(guó)企業(yè)在海外嚴(yán)格自律,遵守所在國(guó)法律,完善公司治理結(jié)構(gòu),嚴(yán)格按照會(huì)計(jì)準(zhǔn)則等游戲規(guī)則辦事,相信海外市場(chǎng)一定將見證更多重量級(jí)的中國(guó)企業(yè)。
“借船出海”模式——通過(guò)并購(gòu)等方式,獲得國(guó)際知名企業(yè)的品牌、資源、技術(shù)等,借助這些資源使企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上迅速立足。2005年,聯(lián)想收購(gòu)IBM個(gè)人電腦業(yè)務(wù)后,從本土品牌一躍成為國(guó)際化品牌。2012年,三一重工收購(gòu)普茨邁斯特,獲得代表頂尖技術(shù)的“德國(guó)制造”產(chǎn)品標(biāo)簽,邁出了成為真正的國(guó)際品牌的重要一步。
“海外戰(zhàn)略資源獲取”模式——中國(guó)企業(yè)通過(guò)并購(gòu)、合資等方式獲取海外戰(zhàn)略資源,分享資源能源的定價(jià)權(quán)。中石油、中石化、中海油、中鋁、五礦等是這種模式的典型代表。經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代,在世界資源能源經(jīng)濟(jì)體系中獲得經(jīng)濟(jì)自主權(quán),是一個(gè)國(guó)家保障資源能源安全的應(yīng)有之義。中國(guó)企業(yè)通過(guò)并購(gòu)、合資等方式獲取海外戰(zhàn)略資源,不但可以彌補(bǔ)國(guó)內(nèi)部分種類礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量的先天不足,獲得長(zhǎng)期穩(wěn)定的資源能源供應(yīng),而且可以增強(qiáng)同世界礦業(yè)巨頭談判的籌碼,通過(guò)分享資源能源的定價(jià)權(quán)降低企業(yè)成本。
“海外產(chǎn)業(yè)園區(qū)”模式——中國(guó)企業(yè)走向全球化的一種新模式,由政府引導(dǎo)、某個(gè)企業(yè)主導(dǎo)在海外建設(shè)園區(qū),帶動(dòng)更多中國(guó)企業(yè)“走出去”集群發(fā)展,同時(shí)吸引其他國(guó)家的企業(yè)投資入園。這一模式具有集群性特征和優(yōu)勢(shì),成為中國(guó)企業(yè)抱團(tuán)“走出去”的有效途徑。尤其對(duì)于中小企業(yè)來(lái)說(shuō),單兵作戰(zhàn)不如抱團(tuán)取暖,通過(guò)產(chǎn)業(yè)園區(qū)集體“走出去”,是一種實(shí)現(xiàn)全球化發(fā)展的高效模式。
“互聯(lián)網(wǎng)模式復(fù)制海外”模式——企業(yè)依托互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展起家,把在中國(guó)取得成功的商業(yè)模式推廣到海外,充分挖掘海外資源和市場(chǎng),以期取得進(jìn)一步發(fā)展,并實(shí)現(xiàn)企業(yè)的國(guó)際化。中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)科技企業(yè)在“一帶一路”沿線發(fā)展中國(guó)家的市場(chǎng)潛力很大,發(fā)展前景看好。
“農(nóng)村包圍城市”模式——中國(guó)企業(yè)在“走出去”過(guò)程中,選擇比較容易進(jìn)入的發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)的市場(chǎng),建立和開發(fā)自己的技術(shù)體系,形成拳頭產(chǎn)品與品牌優(yōu)勢(shì),不斷擴(kuò)大市場(chǎng)規(guī)模,為日后進(jìn)入發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)做準(zhǔn)備。這種模式可以避免過(guò)早與發(fā)達(dá)國(guó)家跨國(guó)巨頭正面較量,為企業(yè)發(fā)展?fàn)幦「鄷r(shí)間和經(jīng)驗(yàn)。
“星火燎原”模式——一些民營(yíng)中小企業(yè)自發(fā)“走出去”,往往有著很強(qiáng)的靈活性和活力。作為這一模式的主要開創(chuàng)者,溫州企業(yè)充分利用海外華人華僑華商的力量,通過(guò)建立“中國(guó)商場(chǎng)”等方式,把國(guó)內(nèi)一些有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品推向世界,實(shí)現(xiàn)中小企業(yè)集體走出去。這種模式的主要挑戰(zhàn)在于,如何加強(qiáng)行業(yè)協(xié)調(diào),加強(qiáng)對(duì)當(dāng)?shù)氐牧私夂驮诤M庥行蚋?jìng)爭(zhēng)的管理。
“對(duì)外承包工程與勞務(wù)合作”模式——中國(guó)企業(yè)“走出去”的傳統(tǒng)模式,起步于改革開放前,并一直延續(xù)至今。當(dāng)前,我國(guó)對(duì)外承包工程已具備較強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,不斷加強(qiáng)國(guó)際合作,管理、技術(shù)水平持續(xù)提升,專業(yè)優(yōu)勢(shì)進(jìn)一步鞏固,在高鐵、電信、風(fēng)電、核電等領(lǐng)域逐漸得到國(guó)際社會(huì)的認(rèn)可。
“海外戰(zhàn)略股權(quán)投資”模式——中國(guó)企業(yè)通過(guò)并購(gòu)等方式持有海外企業(yè)一定股權(quán),不一定參加管理,但可以推動(dòng)雙方合作關(guān)系提升,獲得股份增值空間等。這種投資屬于長(zhǎng)線投資,很多年后才能看到實(shí)際效果,具有一定的風(fēng)險(xiǎn)性。中國(guó)工商銀行、國(guó)家開發(fā)銀行、中投公司是這一模式的重要實(shí)踐者。
以上模式和路徑并無(wú)優(yōu)劣之分,每種路徑都有成功的典范,關(guān)鍵在于對(duì)路徑的科學(xué)選擇。中國(guó)企業(yè)“走出去”要不斷創(chuàng)新模式、拓寬路徑,才能在全球化進(jìn)程中發(fā)揮越來(lái)越大的作用。(王輝耀(全球化智庫(kù)(CCG)主任))
(轉(zhuǎn)載至:中國(guó)石油新聞中心)